“审判长，具体的情况，当时我的同事们也都知道。”
“打电话只是因为我和讨债老板，也就是梁兴远私下的交情相对来说还不错。”
“我也不清楚为什么在我打完电话以后，那些讨债人员离开了陈斌的家。”
“具体内容，检方完全可以进行调查，大致的内容是，梁兴远问我在干嘛。”
“我和他说我要去处理一个案子，在某某地方。”
“后续的话，我是真的什么都不了解。”
“至于对方提到的为什么当时陈斌和我主动表明过李飞等人闯入过他们家中，没有任何反应。”
“那是因为在我到场的时候，李飞等人已经离开了陈斌家里面，我们需要对于陈斌的话进行确定。”
“可是李飞等人完全否认了他们闯入到了陈斌的家里。”
“我们没有证据能够证明李飞等人闯入到了陈斌家里。”
“没有证据证明，那么我们就不能光听任何一方的口供。”
“我也不知道谁是好人谁是坏人，当时的情况比较麻烦，又没有证据。”
“如果李飞等人真的是好人的话，我们听了陈斌说什么就是什么，那么我们不等于冤枉李飞了？”
“陈斌只是提出了口供，没有证据能够表明，所以我还没有做出来任何的回应。”
“如果当时陈斌能够拿出来相应的证据的话，那么我肯定立马将李飞等人给驱逐走。”
…
“在没有证据的情况下，我们不能光听一方的是不是？”
“况且，当时陈斌和他的母亲何丽娟，身上没有任何被殴打的伤痕，双方只是进行言语上的冲突。”
“这种言语上的冲突不形成特别严重的事件。”
“主要是以警告和劝诫为主。”
“要是双方真的有什么争执不下的矛盾，真的会发生什么事情，要发生的话早发生了。”
“这就是我当时的想法。”
…
啧啧…
面对谢亮的陈述，苏白微微抬头看向了审判长席位。
在这个案件当中。
玩忽职守是由于自己轻易的自信，能预见而没有预见，而导致后续发生严重的后果。
造成了两死三重伤，肯定是已经属于严重的后果。
那么想要对于谢亮进行判定。就需要从第一点能预见而没有预见，而导致的严重后果进行判定。