观点。
可是现在的情况属于，控方没有什么太多需要陈述的地方。
只能从死者的身份，或者是从死者的家庭，以及死者家人们遭受到的精神损失方面来陈述。
“审判长，控告方当事人作为死者何平的家属，遭受到了巨大的精神损失。”
“何平这年龄并不算是太大，何平的死亡对于其家庭而言，有着很深的影响…”
“…”
对于李雄的法庭陈述，林友平点点头。
从家庭方面进行陈述，更多的是涉及到了民事赔偿方面的问题。
在李雄陈述完毕后，林友平又将目光落在了被告方席位上。
“请被告人或被告委托律师进行最后的法庭陈述。”
在听到审判长，要求进行陈述，苏白深吸了口气。
这场庭审，最后一个环节来了，法庭陈述。
陈述主要是寻找有利的方面，针对周立进行减刑。
思考完毕。
苏白缓缓开口：“对于我方正当防卫致人死亡这一点，我方不做任何辩诉。”
“审判长，我只想在法庭上面将整个过程再进行重新疏导一遍，以便更能了解到相关的事实性问题。”
“我方在本次庭审中，一直追求的就是法律平等的问题。”
“虽然说在很多人的眼里认为，执法者应当具有执法权利，可是执法者是一名普通公民，其他人员也是一名普通公民。”
“我承认，从执法者的角度而言，可能有一些很难处理的事件，需要动用一些特殊的权利。”
“但是这些特殊的权利，并不指的是对那些没有反抗能力和没有其他特殊职能的普通公民，使用这些特殊权利。”
“如果说周立在本次的案件当中主动进行攻击，或者说主动去挑衅相关的城管人员，故意形成执法难度大的条件。”
“那么，周立应当被从重判决。”
“可是，在本次案件当中，事实并不是这样的。”
“事实是什么？”
“事实是，在当时的场景和相关的特定条件下，周立其实处在一个相对来说比较弱势的地位。”
“先从客观的角度来分析，面对执法人员的众人，周立作为一个身高不足一米七五，体重60千克左右的成年男性怎么去面对一群身高在一米七五以上，体重在65千克以上的人？”
“在被殴打的过程当中，他没有太多可以反抗的手