第392章 反方判定！这是要胜诉了？
审判长徐如风在听到各方的答辩内容，对其进行了简单的整理。
根据目前三方的答辩。
可以明显的感受到，被告方委托律师的陈述有一定依据，并且占据一部分优势。
为什么这么讲？
因为被告方委托律师着重强调的就是自首，在什么样的情况下自首。
有着怎样的立功表现。
被告方委托律师，是着重的从这一方面进行的强调。
检方和受害人委托律师虽然说从情节恶劣上进行了强调。
但是并没有什么有力的说服。
当然…虽然说被告方委托律师在这方面进行了着重的强调。
可实际上，案件的核心点还是回到了一个问题上。
那就是——具有立功表现的自首，在这个案子当中应不应该减缓罪罚，由死刑判定为死缓。
这是这个案子中的最大争议点！
当然还有其他的小争议点，例如说：董白浩是不是有预谋的对董果果实施侵害。
这种预谋说的不是具有具体的实施规划，而是在之前有没有这种心理或想法。
说到底，还是主观的问题。
另外，更重要的一点是，董白浩知不知道董果果刚十周岁。
这个问题也是个关键点。
因为已知未满14周岁而发生侵犯，那就是强迫幼儿。
满14周岁发生侵犯，14周岁在法律的规定上是妇女。
幼儿和妇女两者是不同的概念。
这个案件中，如果董白浩知道董果果是刚十周岁，或者说知道未满14周岁。
那么这个案子的性质就变了。
案子的性质就会变成在主观上侵犯幼女！
虽然在客观的事实上没有变化。
但是通过这一点主观可以加重情节严重性的判定！
自首的情节是否用于减缓刑罚，还需要从这两点来看。
审判台席位上，徐如风敲响法槌：
“现在各方的初步答辩已经结束。”
“针对各方的答辩内容，现在对其总结。”
“一：董白浩是否在先前就对董果果产生了猥亵和侵害的想法。”
“二：董白浩是否知晓董果果未满14周岁。”
“对于第一点，受害人亲属能不能够详细的讲一讲，在案