”“镜像”“对折”。他的理论核心已经被捕捉到了，正在快速传播到会场的每一个角落。
他站在讲台上，面对着两千多人的注视，停顿了一下。然后他说了下一句话，声音比之前低了一些，但清晰度没有减。那句话将会被反复引用，出现在无数篇评论文章和新闻报道的标题里。
“我一度以为我们在创造新的疗法。现在我意识到我们做的一切其实都是发现。我们不是发明了修复程序，我们只是找到了它。它一直在那里，在每一个生命体的细胞核里，写在三十亿个碱基对中，经历了三十多亿年的演化试错。我们花了几十年的时间，才读懂了它露在外面的冰山一角。我们以为我们是治疗者，其实我们是翻译者，把生命的源代码翻译成人类能理解的语言。”
他停下来，台下有人开始鼓掌。然后掌声蔓延开来，从第一排到最后一排，从会场的一端到另一端，从台上到台下。杨平没有等掌声结束再开口，他等了几秒钟，然后说：“谢谢各位。我现在接受提问。”
举手的人很多。杨平随便点了一个，中年学者，戴着圆框眼镜，胸牌上写着“斯坦福大学”。他站起来，没有客气，直接抛出了一个尖锐的问题。会场安静下来，同声传译的声音在耳机里响起，精准而平稳。
“杨教授，您的理论非常宏大，但我想问一个具体的问题。如果发育和修复是同一套程序的镜像运行，那肿瘤在您的框架中处于什么位置？肿瘤既是发育的过度，也是修复的失败。这个矛盾如何解释？”
杨平没有犹豫，也没有停顿。这个问题他在过去的三年里被问到过无数次，在实验室里、在课题组会上、在深夜的讨论中。他已经为这个问题准备了答案。
“肿瘤不是发育的过度，也不是修复的失败。肿瘤是程序被卡住了。正常情况下，发育程序在胎儿期结束后会进入休眠状态，只在特定的局部损伤后才被重新激活，完成任务后再次进入休眠。肿瘤是这个休眠-激活-休眠的循环出了问题。要么是休眠期被异常激活了，要么是激活之后停不下来了。不是程序本身变了，是程序的开关坏了。所以治疗肿瘤的关键不是去杀死肿瘤细胞，不是去修补程序，是去修复那个开关。让程序重新获得进入休眠的能力。”
中年学者坐下来，沉思片刻，脑海中的迷雾被一扫而空。
紧接着，一个年轻的亚洲面孔，站起来时自我介绍是“东京大学医学部研究员”。他的问题短促：“统一理论的临床验证，最重要的证据是什么？”
“